Проучване на CBS News установи, че надпреварата между Байдън и Тръмп е напрегната в Мичиган, Пенсилвания, Уисконсин

В продължение на години те са три от дребното щати, които вземат решение президентските избори. През лятото на 2020 година, на фона на пандемията от Коронавирус и дебатите за блокиране, обилни болшинства в Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания оцениха неприятно щатските стопански системи. Настоящият президент Доналд Тръмп изоставаше в социологическите изследвания и в последна сметка трите близки надпревари бяха извоювани от кандидата Джо Байдън.

Четири години по-късно някои неща не са се трансформирали. Имаме едни и същи двама претенденти, заключени в близки — на процедура даже — надпревари. И към момента има отрицателни възгледи за стопанската система, които в този момент, както и тогава, тежат на титуляра през 2024 година, президента Байдън.

Като се имат поради възгледите на тези претенденти, лятната акция тук може да бъде спор за това кой е по-малко неприятен вид: и двамата претенденти провокират повече усеща на безпокойствие, в сравнение с убеденост, повече неустановеност, в сравнение с сигурност, и доста яд.

С инфлацията, надвиснала в съзнанието им, множеството гласоподаватели не споделят, че даже има усъвършенстване в стопанската система на техния щат след пандемията: единствено една четвърт споделят, че се е подобрила през годините по-късно, като към половината споделят, че в действителност се е влошила.

Въпреки това конкуренцията е по-конкурентна измежду гласоподавателите, които са недоволни, само че не и ядосани от решението на Добс, което анулира Роу против Уейд.

Това са гласоподаватели, които би трябвало да наблюдавате през идващите месеци. Те биха могли да станат евентуални цели за увещание на акцията на Байдън, тъй като множеството от тях в действителност поддържат законността на аборта в техния щат, само че не упрекват Тръмп за отхвърлянето на Роу. Въпросът ще бъде дали те се усилват от гнева, от обвиняванията на Тръмп или от значимостта на казуса като цяло.

Като цяло, абортът към момента не е толкоз значим за целия електорат, колкото икономическите проблеми. Той изостава доста от стопанската система и инфлацията, наред с други фактори във всеки щат.

И по какъв начин хората се усещат по отношение на финансовото влияние на идващия президент е по-тясно обвързвано с гласуването им, в сравнение с с това дали желаят абортът да бъде легален или не.

Процесът против Тръмп: не е огромен фактор

Процесът против Тръмп в Ню Йорк не е огромен фактор сега, тъй като най-много демократите и гласоподавателите на Байдън заплащат внимание, под формата на слушане или четене на доста за него.

И даже измежду гласоподавателите на Тръмп, тези, които към този момент са мощни в поддръжката си за него – и затова е малко евентуално да бъдат трогнати доста – са тези които оповестяват, че обръщат повече внимание, в сравнение с неговите по-малко ангажирани поддръжници.

Като цяло гласоподавателите са еднообразно евентуално да се тормозят, че обвиняванията са политически стимулирани, както и че Тръмп е направил закононарушение.

Разбиване на моделите на гласоподаване

Ето друга забележителна смяна от 2020 година и тя е в границите на групата за поддръжка на всеки претендент, което може би отразява недоволството на гласоподавателите от провеждането на този реванш:

Номерът на „ доста мощна “ поддръжка на всеки претендент измежду поддръжниците е по-нисък, в сравнение с беше през 2020 година, макар че, в това време доста малко от тях споделят, че в миналото биха обмислили промяна на претендентите.

Така че, при този тип динамичност, не би било изненадващо да забележим по-ниска изборна интензивност или даже по-високо гласоподаване от трети страни от последните избори видяха.

Байдън и младите гласоподаватели

Имаше доста полемики по отношение на плъзгащото се утвърждение на господин Байдън измежду по-младите гласоподаватели и по отношение на неговото справяне с спора Израел-Хамас. Одобрението обаче не е същото като гласуването. Едното е оценка, другото избор.

Младите гласоподаватели, които желаят господин Байдън да каже на Израел да спре военните си дейности в Газа, към момента гласоподават за него, почти със същия % като по-младите гласоподаватели като цяло. Въпреки това изразеният избор на глас в този момент не е същият като избирането през ноември и като група младите гласоподаватели не е толкоз евентуално да кажат, че ще го създадат.

Предложение на администрацията на Байдън, което е известно измежду по-младите гласоподаватели анулират някои отговорности по студентски заем. Солидно болшинство от гласоподаватели под 45 години утвърждават, а тези, които го утвърждават, поддържат господин Байдън в огромен брой. И в случай че не го поддържат, тези, които утвърждават проекта, са по-склонни да кажат, че биха обмислили да гласоподават за него.

Тестове на трети страни

При политически изследвания, трети -партийните ограничения могат да значат доста неща. Понякога те са същинска поддръжка, от време на време са метод да изразите митинг при започване на цикъла. През последните години претендентите на трети партии са склонни да гласоподават по-добре, в сравнение с да се показват в урните, защото някои гласоподаватели, недоволни от номинациите на главните партии, просто въобще не се явяват да гласоподават. Така или другояче, това сигурно ще бъде история за гледане през 2024 година в щатите, в които има такива претенденти в бюлетината.

В Мичиган, с наличието на Робърт Ф. Кенеди, младши, чистата разлика сред господин Байдън и Тръмп е същата, само че Кенеди наподобява, че притегля повече интерес от типовете гласоподаватели, подкрепящи Тръмп, в сравнение с поддръжка на господин Байдън.

Повечето от тези, които избраха Кенеди в четирипосочен тест за гласоподаване, поддържаха Тръмп в началото в двупосочна конкуренция с господин Байдън, в това число слабите.

Поддръжниците на Кенеди наподобяват повече на републиканците, в сравнение с демократите по разнообразни ограничения, в това число възгледите им за стопанската система, имигрантите и процеса против Тръмп, както и по какъв начин са дали своят вот неотдавна, макар обстоятелството, че постоянно се разпознават като модерира. (Това може да значи, че те просто не се усещат като вкъщи си в нормалните политически етикети.)

И осем от 10 споделят, че господин Байдън ги кара да се усещат обезпокоени, до момента в който единствено половината споделят това за Тръмп.

Важно е да се обмисли кой избира всеки претендент, а освен къде свършва конното надпреварване, когато разглеждате бъдещото влияние на една акция.

Тези изследвания на CBS News/YouGov са извършени сред април 19-25, 2024 година Те се основават на представителни извадки от 1287 регистрирани гласоподаватели в Мичиган, 1306 в Пенсилвания и 1245 в Уисконсин. Граници на неточност за записаните гласоподаватели: Мичиган +/- 3,1 точки, Пенсилвания +/- 3,1 точки и Уисконсин +/- 3,2 точки.

Мичигански точки

Пенсилвански линии